Fliegt dein Kind auch mit Ultraschall?

Ab dem 31.12.2020 soll es eine neue ge­setz­li­che Re­ge­lung ge­ben, die Ul­tra­schall Un­ter­su­chun­gen ohne me­di­zi­ni­schen Grund ver­bie­ten soll. So­ge­nann­tes Baby Kino, Baby TV, Sono Flats wer­den künf­tig so­gar be­straft.

Hei­de­witz­ka.

War­um auf ein­mal die­ser gan­ze Rum­mel. Ul­tra­schall soll doch ei­gent­lich nicht schäd­lich sein oder?

Schau­en wir uns erst­mal an was Ul­tra­schall ei­gent­lich ist und wie er funk­tio­niert. Viel­leicht fin­den wir dann den po­ten­zi­ell schäd­li­chen As­pekt. Ul­tra­schall­wel­len sind hoch­fre­quen­te Schall­wel­len, die für das mensch­li­che Ohr nicht hör­bar sind. Un­ser Ohr ist für eine sol­che Fre­quenz ein­fach taub. Doo­fes Ohr. Hun­de zum Bei­spiel kön­nen in ei­ner sol­cher Fre­quenz hö­ren.

Die­se Schall­wel­len ent­ste­hen durch - Ach­tung Stre­ber­wis­sen - durch den Pie­zo­elek­tri­schen Ef­fekt (von alt­gr. piez­e­in = "pres­sen"). Für Nor­ma­los: ein spe­zi­el­ler Kris­tall in die­sen Plas­tik um­hüll­ten Schall­köp­fen wird „ge­presst“, was dazu führt, dass Schall­wel­len aus­ge­sandt wer­den. Die­se wie­der­um sau­sen zum Teil durch un­se­re Haut, un­ser Fett und wer­den schließ­lich re­flek­tiert, ab­sor­biert (auf­ge­nom­men) oder ge­beugt (ab­ge­lenkt). Der schlaue Schall­kopf hat sich ge­merkt wie­vie­le sei­ner Schall­wel­len flüg­ge ge­wor­den sind und rech­net nun aus wie­vie­le und vor al­lem wann sie zu­rück­ge­kom­men sind und wie­viel ver­lo­ren ge­gan­gen sind. Das ver­packt er dann noch in ein elek­tri­sches Si­gnal und macht dar­aus ein mehr oder we­ni­ger hüb­sches z.B. schwarz weiß Bild. Tol­le Sa­che. Wo ist das Pro­blem? Die frü­he­ren al­ten Ge­rä­te hat­ten eine schlech­te­re Auf­lö­sung. Das lag dar­an , dass man die Schall­wel­len tech­nisch nicht in ei­ner solch ho­hen Fre­quenz los­schi­cken konn­te, wie man es heu­te kann. Sa­gen wir mal die „Kraft“ den Kris­tall zu „pres­sen“ reich­te nicht aus. Heu­te ha­ben wir eine su­per Auf­lö­sung, weil wir tech­nisch mehr „Kraft“ ha­ben. Das führt zu en­er­gie­rei­che­ren Fre­quen­zen der Schall­wel­len. Das tü­cki­sche an Ul­tra­schall­wel­len ist, dass vie­le von ih­nen (an­ders als bei Rönt­gen zum Bei­spiel) vom Ge­we­be ab­sor­biert, also auf­ge­nom­men wer­den. Ge­ra­de kind­li­che Kno­chen in der Ent­wick­lungs­pha­se kön­nen Ul­tra­schall ab­sor­bie­ren. Ob und in­wie­fern dies in spä­te­ren Jah­ren Aus­wir­kun­gen ha­ben könn­te ist heu­te noch un­klar. Fest steht, dass nach heu­ti­gem wis­sen­schaft­li­chen Stand kei­ne Lang­zeit­fol­gen durch Ul­tra­schall­wel­len zu be­fürch­ten sind. Wir spre­chen aber über ein nor­ma­len Maß an Un­ter­su­chun­gen. Auch Ri­si­ko­schwan­ger­schaftssdap­tier­ter (ein Wort für Scrabb­le) Ul­tra­schall birgt zu­nächst kei­ne Ge­fahr. Es geht hier also nicht dar­um die Vor­sor­ge ab­zu­schaf­fen, oder die nö­ti­ge Fein­dia­gnos­tik aus­zu­boo­te.

Bei dem Ge­set­zes­ent­wurf geht es vor al­lem dar­um das un­ge­bo­re­ne Le­ben, also Schutz­be­foh­le­ne, zu schüt­zen. Wenn sich Er­wach­se­ne, die Ri­si­ken und Ne­ben­wir­kun­gen in Kauf neh­mend, für ei­nen nicht nö­ti­gen, aber er­wünsch­ten Ul­tra­schall ent­schei­den ist das eine Sa­che. Wenn über un­ge­bo­re­nes Le­ben un­ge­ach­tet mög­li­cher Ge­sund­heits­ge­fähr­dung zur Be­spa­ßung und Freu­de der wer­den­den El­tern ent­schie­den wird, ist es eine an­de­re Sa­che, so der Ge­setz­ge­ber.

Es wird also wei­ter­hin Ul­tra­schall ge­ben, es wird wei­ter CTG‘s ge­ben, aber nicht maß­los wie zum Teil heut­zu­ta­ge prak­ti­ziert, son­dern mit dem Ge­dan­ken dar­an war­um und wozu die­se Me­tho­de er­fun­den wur­de, an die Sinn­haf­tig­keit und den Zweck die­ser Un­ter­su­chung. Näm­lich eine früh­zei­ti­ge Er­ken­nung von Ri­si­ken bei Mut­ter und Kind.

Klar. Es wird Schlupf­lö­cher ge­ben, wel­che dann „me­di­zi­ni­sche In­di­ka­ti­on“ ge­nannt wer­den. Es ob­liegt den zu­stän­di­gen Ärz­ten über das Für und Wi­der zu ent­schei­den.

Mei­ne per­sön­li­che Mei­nung zu der gan­zen Ge­schich­te: ein gu­ter und ein wich­ti­ger An­satz. Eine Un­ter­su­chung dient dazu et­was zu un­ter­su­chen. Wir las­sen es uns ja auch nicht wö­chent­lich den Darm spie­geln. Die So­no­gra­phie ist ein wich­ti­ges und mäch­ti­ges In­stru­ment um -rich­tig ein­ge­setzt- Ri­si­ken früh­zei­tig zu er­ken­nen und ih­nen vor­zu­beu­gen. Es soll­te kein Spiel­zeug sein und schon gar nicht zur "Be­spa­ßung" der "da drau­ßen" auf mög­li­che Kos­ten von "de­nen da drin" die­nen.